Reseña a «Esta guerra no termina en Ucrania»

ESTA GUERRA NO TERMINA EN UCRANIA (Katakrak, Pamplona, 2022), escrito por Raúl Sánchez Cedillo

Es una reflexión multidisciplinar y global del fenómeno de la guerra en la coyuntura actual (con la invasión rusa de Ucrania) y en las dinámicas del "ecosistema global capitalista".
El autor centra la mirada en las relaciones imperialistas de nuestro tiempo histórico echando mano de la información que nos proporciona la historia del siglo XX. Para él, el conflicto de Ucrania, a pesar de que las retóricas rusa y occidental pretenden enfocarlo y relacionarlo unicamente con el prisma resultante de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría, se piensa mejor a través de la experiencia de la Gran Guerra y del esquematismo militarista e imperialista que provocó el desastre de 1914. Además, junto con el pensamiento filosófico de base marxista, Sánchez Cedillo se maneja bien en los parámetros de la ciencia política y con los estudios geoestratégicos, todo un conjunto de saberes que logra ordenar utilizando conceptos analíticos novedosos, de entre los cuales creo que conviene retener fundamentalmente dos:
- 1) El "régimen de guerra" en las relaciones políticas del presente, lo que Raúl Sánchez Cedillo define como "la introducción del esquema amigo-enemigo en las acciones de gobierno", tanto en la política exterior como en la política doméstica, en la de los partidos políticos, etcétera.
- 2) Una "paz constituyente", idea que, aunque pudiera evocar la ilusión kantiana de la paz perpetua, es ante todo una defensa de lo que nos pertenece a todos -lo común-, amén de una renovación profunda de la epistemología comunista, y, sobre todo, una suerte de guía teórica de reactivación de la energía transformadora de las clases subalternas, para que la paz se perciba como una necesidad que nos lleve a luchar con el fin de evitar que acabemos siendo carne de cañón y reclutamiento, y como una propuesta de acción política frente a la guerra y el régimen de guerra, frente a la fatalidad de esos sobredeterminantes, los que se desarrollan sin considerar las posibles alternativas y oportunidades para el desarme y la desmilitarización e incluso obvian que existe un grave riesgo de hecatombe nuclear.

Pedro Oliver Olmo